“安全牌”还是创意加速器？《疯狂出租车》新作澄清生成式AI用途

在2026年的Xbox Games Showcase上，世嘉经典系列新作《疯狂出租车：世界巡回赛》（Crazy Taxi: World Tour）的亮相引发了关注，但其后续在Steam商店页面上关于使用生成式AI的披露，却迅速激起了争议。该页面仅模糊澄清AI未被用于替代演员表演，未说明具体应用场景，这在玩家社区中引发了对潜在创作伦理问题的讨论。 面对争议，世嘉随后向Game Informer透露，AI技术被用于游戏开发中”背景素材的开发”。而在Summer Game Fest的后续闭门展示活动中，系列创作者Kenji Kanno通过翻译向包括Kotaku在内的与会媒体提供了更详尽的解释，试图为这一争议降温。 Kanno表示，团队对生成式AI的使用方式非常明确和受限：”我们将其作为参考使用。”具体流程是，艺术家先生成一些图像激发灵感，然后查看这些生成图像，再由人类亲手绘制出游戏中实际使用的最终成品。他强调，从编程到素材，游戏的一切内容均由真人创作者完成，AI工具仅作为视觉参考停留在创意构思阶段，并未直接产出游戏内的最终素材。 当被问及团队是否意识到此类AI使用声明常伴随负面舆论反弹时，Kanno回应称，目前AI的使用程度仅限于前述作为想法和参考的层面，他同时预测，生成式AI未来很可能会成为一个更加热门的话题。这一预测反映出创作者对技术演进趋势的认知，但其回应仍未完全消解外界对具体使用边界的疑问。 生成式AI在电子游戏等艺术媒介中的应用，目前仍处于深度争议之中。近期，《古墓丽影：亚特兰蒂斯的遗产》开发商水晶动力也因AI使用问题回应了玩家投诉，其声明目标是”增强开发者的创造力和灵活性，为玩家提供最高质量的体验”，但未披露具体使用细节。另一方面，《黎明行者》的导演则表示，其工作室虽未在开发中使用AI，但他个人认为”公司应该使用AI”。这些立场分歧表明，游戏行业对生成式AI的接受度和伦理界限尚未形成共识。

EntAI观察

《疯狂出租车》团队的澄清，本质上是对”AI直接产出最终内容”这一公众恐惧的精准切割。将生成式AI严格限制在前期灵感参考环节，而非替代最终创作，可以被视为游戏厂商在当前舆论环境下采取的一种低风险策略。然而，这种”仅作参考”的声明，其透明度高度依赖于企业的自述；Steam页面最初的模糊披露与事后的详细解释之间存在的落差，可能意味着行业在如何向公众沟通AI应用方面仍缺乏统一标准。 水晶动力笼统的”增强创造力”表述与《黎明行者》导演的个人观点，共同反映出行业内部的分裂状态：一部分厂商倾向于使用宏大词汇包装AI的应用价值，而另一些创作者则在自身实践外表达技术乐观主义。这种话语层面的不一致性，值得关注行业长期叙事走向的观察者持续追踪。