《瘟疫传说》开发商直言：小团队无需生成式AI也能与巨头竞争

法国游戏开发商Asobo的制作人Eric Chort在近期一次媒体活动上明确表示，小型团队并不需要借助生成式AI工具来与大工作室抗衡。作为《瘟疫传说》系列和《微软飞行模拟》的缔造者，Asobo一直对生成式AI持谨慎甚至拒绝的态度。Chort直言：“我们不使用它，也不想用它。” Asobo的底气或许来自其成长轨迹。《A Plague Tale: Innocence》由大约40人的团队完成，续作《A Plague Tale: Requiem》团队规模扩大到约70人，而即将推出的系列新作《Resonance: A Plague Tale Legacy》同样由约70人开发。团队规模虽小，但作品却屡屡展现出三A级品质。Chort解释，他们的成功源于原创性、独特的设定、角色和艺术方向，而这些正是AI所威胁的。 在Chort看来，AI并非让双A级小团队打造出三A级作品的解决方案。他们选择保持线性游戏设计，以此在画面等层面逼近三A水准。如果去做开放世界，难度会急剧上升，那时或许不得不考虑AI，但Asobo不会做这种选择。Chort强调：“我们会问自己，团队能否成长到足以承担这样的制作？我们宁愿完全不用AI，保持创造力。”他将Asobo形容为一个家庭般的团队，既有长期留任的资深员工，也有许多年轻人，“我们选择的是人。” Asobo的立场在当下游戏行业显得尤为突出。本周新《疯狂出租车》游戏因包含生成式AI免责声明而引发争议，传奇游戏设计师小岛秀夫也因出演一支使用AI工具制作的Prada视频后收回相关表态。不过也有如《The Blood of Dawnwalker》总监Konrad Tomaszkiewicz这样的开发者，认为工作室可以在不损害项目创造力的情况下，将生成式AI用于常规任务。这些分歧凸显出行业对生成式AI的不同态度，而Asobo选择了最坚决的一条路：完全拒绝。 记者已提前试玩《Resonance: A Plague Tale Legacy》，体验反映出工作室继续保持着极高的制作水准，并未因不使用生成式AI而出现明显挣扎。该作已定于10月27日发售，登陆PC、PlayStation 5、Xbox Series S/X以及Game Pass。在生成式AI浪潮席卷游戏开发的当下，Asobo用自己的实践表明，小团队依靠清晰的创意选择与团队成长，依然能够走出一条与众不同的道路。

EntAI观察

Asobo的案例可能意味着，在生成式AI快速渗透游戏产业的背景下，创意导向型工作室仍然能够凭借原创性、艺术方向和紧凑的设计获得竞争力。这给中小团队提供了一个值得关注的思路：通过聚焦线性体验和独特美术风格，或许比盲目引入AI更能巩固品牌辨识度。但同时也需看到，随着AI大幅提升内容生产效率，坚持零AI策略的团队未来或将在开放世界、大规模生成内容等赛道上遭遇效率差距，如何在人力和创造力投入与AI辅助之间找到平衡点，将是整个行业长期面临的命题。