Anthropic 强AI模型突遭美政府下线，安全专家联名反对

上周晚些时候，AI 公司 Anthropic 悄然将其最新的 Claude Fable 5 和 Mythos 5 模型下线。 这不是一次普通的版本更新或技术故障。 🚀 直接原因非常明确：美国政府发出了一项出口管制指令，禁止“任何外国公民”使用这两项服务。这相当于一纸禁令，直接导致了模型的关停。 自上周五起，Anthropic 就一直在与白宫进行谈判，但目前仍未达成任何能让服务恢复的协议。 🤖 这次被点名的 Mythos 模型，到底有什么特别之处？ 今年四月，Anthropic 首次在一个名为“Project Glasswing”的内部工作组中，向特定联盟私下发布了 Mythos 预览版。上周，升级版 Mythos 5 同样只在这个小圈子内发布。 这个模型的看家本领，是它寻找软件漏洞的先进能力。它既能帮助防御者修复漏洞，也能找出利用漏洞的方法，自然也可能被恶意人士拿来当武器。Anthropic 自己都承认，这是一把双刃剑。 🔓 面向普通大众的 Claude Fable 5，虽然达到了 Mythos 级别，但在发布时就被加上了紧箍咒：限制它回答生物学和网络安全领域的敏感问题。 但问题的症结在于，美国政府认为，Fable 5 的这些安全护栏能够被禁用。一旦护栏被破，使用者就能直接撬开背后 Mythos 5 的全部能力，这被当局视为一种国家安全风险。基于这个理由，特朗普政府在上周末出手，把两个模型一起按下了暂停键。 ⚡【对普通人/打工人有什么用】

这事表面看是两家公司和政府的博弈，实际上关乎我们每个人。能自主发现并利用漏洞的 AI，如果被滥用，可能威胁到你使用的每一个软件、每一家网络服务的安全。但现在，政府一刀切式的出口管制，也可能让安全研究人员失去一个帮他们提前发现并修补漏洞的超级助手。 这个动作立刻引发了网络安全圈的强烈反弹。 TPO Group 首席安全官 Tarah Wheeler 直言不讳：“认为 Anthropic 的竞争对手不会开发出类似 Mythos 的能力，或者觉得他们还没做到，这简直极其短视。” 在上周日，一大群网络安全领袖联名发表公开信，向政府施压，强调市面上的 AI 产品已经能用于高级漏洞搜索和漏洞利用开发了。他们认为，白宫这次的出口管制指令，方向搞错了。 知名安全研究员、哈佛大学及多伦多大学的 Bruce Schneier 进一步解释：“这不只是一个模型的问题，这是技术的总体趋势……更小、更便宜的开源模型，有时单独用，有时协同工作，通过更复杂的提示词，就能匹敌 Mythos/Fable 的性能。我们应该预期，其他模型在几个月内就能在创造力和韧性上赶上它们。” Anthropic 自己的前沿红队负责人 Logan Graham 早在四月就发出了预警：“真正的信号是，这与模型或我们公司无关……我们需要为一个这些能力将在 6、12、24 个月内广泛可用的世界，现在就做好准备。” 事实也证明，这不是孤例。就在四月中旬，OpenAI 同样私下发布了一个聚焦网络安全的模型，并宣布了扩展的网络安全战略。 今天这几个动作说明了一个趋势：顶尖 AI 的“双刃剑”属性已经到了不容忽视的地步，但用针对单个模型的出口管制来应对一个即将遍地开花的通用技术趋势，恐怕既管不住威胁，还会拖慢防御。

EntAI观察

这次冲突可能标志着，AI 安全博弈的主战场正从“如何研发出强大模型”转向“如何管理已出现的、且能力在快速扩散的模型”。政府的监管手段如果跟不上技术扩散的速度，类似的拉锯战还会更多。仅仅对一个模型喊停，或许反映出一种试图抓住一把沙子、却眼看着它从指缝流走的感觉。但当全球开发者都在加速追赶时，留给各方找到有效治理方案的时间窗口，可能真的不多了。