EntAI 雷达摘要
- 适合人群：对AI和数字身份感兴趣的普通用户、科技从业者、内容创作者
- 影响领域：人工智能、社交媒体与数字身份
- 机会判断：机会判断：从AI记忆角度评估个人品牌和数字存在感，可能成为新的个人影响力衡量维度。
- 风险提醒：风险提醒：模型记忆可能包含偏见、错误或幻觉，过度依赖此类评分可能导致对个人声誉的片面认知。
- 推荐标签：AI产品、数字身份、大模型评测、趣味项目
- 推送优先级：3/5
你有没有在搜索引擎里搜过自己的名字？看看网上怎么描述你，哪些成就会被记住。现在，这个习惯有了AI版本。 一个名叫“In the Weights”的新网站，专门衡量你在各种大模型里的“存在感”——不是看你有多少条搜索结果，而是看模型在不联网、纯凭内部记忆时，能不能认出你是谁，以及如何描述你。 🤖 它怎么运作的？
这个工具会向Grok、Gemini、多个版本的GPT、Claude、Llama等模型提问，大致就是“Who is XXX? 请给出最多10条结果，每条附带简短描述和置信度”。然后把不同模型返回的相似描述聚在一起，打出一个“强度分数”。分数越高，意味着你在这些AI大脑里的存在感越强。 ⚡ 对普通人有什么用？
过去我们会在意自己在Google搜索里的形象，现在，随着越来越多人用ChatGPT这类工具了解世界，你在AI里的“人设”可能比你想象中更重要。这个网站给了你一个简单直接的方式，去看看不同模型如何“记得”你——或者把你忘得一干二净，甚至张冠李戴。 📊 谁在榜首？
TechCrunch的编辑亲自试了试，得了641分，排在前6%。但同事里还有更高的。而榜首位置正在激烈争夺：《小鬼当家》主演麦考利·卡尔金和已故男高音歌唱家卢奇亚诺·帕瓦罗蒂，以988分不相上下。名单还在实时变动。 💡 一个有趣的细节
测试显示，GPT-5.4 Mini认为TechCrunch编辑Anthony Ha是一个“模糊的名字形式，可能指代多个首字母为A.H.A.的人”。这恰好说明，模型对你的记忆可能和你期待的相去甚远。而网站会醒目地标记出这类潜在的“幻觉”。 🎨 关于创造者
网站的创建者是Thomas Dimson和Joey Flynn。两人此前创立的设计公司被OpenAI收购，从而加入了OpenAI。离开后，他们想做点有意思的事“让创作灵感重新流动起来”。Dimson解释说，在2026年，随着更多流量转移到大型语言模型，传统的“Google虚荣搜索”已经过时了。真正有意思的是，“如此多的生命，以某种方式被编码在AI大脑中的一堆浮点数里”。 他也表示，目前的反馈“疯狂”到出乎意料。本以为只是激起轻微的好奇心，没想到触动了人们想看看自己是否会在超级智能中获得某种“永生”的神经。 🔭 下一步
Dimson计划继续深挖：为什么同系列的不同模型会给出不同的结果？哪些模型对哪类人群存在偏见？以及，哪些人“应该拥有维基百科词条，但实际上却没有”？
EntAI观察
“In the Weights”这个项目的走红，反映出一个正在悄然发生的转变：人们对自身数字身份的焦虑，正从传统搜索引擎转向大模型。过去，我们关心Google能不能搜到自己；未来，我们可能会更在意AI助手“知不知道”自己，以及“如何介绍”自己。 从创作者的角度看，他们敏锐地抓住了两个关键点：一是AI记忆的不透明性——我们不知道模型记住了世界的哪些部分，又是如何组织的；二是由此带来的身份好奇——当AI成为知识和信息的入口，它在某种程度上就定义了现实。 尽管这个网站的评分标准是否科学、能否真实反映模型记忆能力仍有待验证，但作为一个文化现象和思考起点，它成功地提出了一个尖锐的问题：当超级智能被建造出来时，你，值得被它记住吗？
觉得有用？点个赞